Ange­mes­sen­heit und Schwellenwert

Angemessenheit und der Schwellenwert der Gebührenordnung

Der häu­figs­te Satz in gekürz­ten Bei­hil­fe­be­schei­den lau­tet sinn­ge­mäß: Die Auf­wen­dun­gen sei­en der Höhe nach nicht ange­mes­sen. Dahin­ter steht fast immer der Stei­ge­rungs­satz der Rech­nung – und eine Vor­schrift, die enger for­mu­liert ist, als vie­le annehmen.

Drei Voraussetzungen, die nebeneinander stehen

§ 7 Abs. 1 Satz 1 BayBhV macht die Bei­hil­fe­fä­hig­keit von drei Bedin­gun­gen abhän­gig: Die Auf­wen­dun­gen müs­sen dem Grun­de nach medi­zi­nisch not­wen­dig sein, sie müs­sen der Höhe nach ange­mes­sen sein, und die Bei­hil­fe­fä­hig­keit darf nicht aus­drück­lich aus­ge­schlos­sen sein.

Die drei Punk­te sind aus­ein­an­der­zu­hal­ten. Wer gegen eine Kür­zung vor­geht, muss wis­sen, wel­chen der drei die Behör­de ver­neint hat – die Argu­men­te unter­schei­den sich vollständig.

Der Maßstab ist ausschließlich der Gebührenrahmen

§ 7 Abs. 1 Satz 2 BayBhV bestimmt, dass sich die Ange­mes­sen­heit der Auf­wen­dun­gen für ärzt­li­che, zahn­ärzt­li­che und psy­cho­the­ra­peu­ti­sche Leis­tun­gen aus­schließ­lich nach dem Gebüh­ren­rah­men der Gebüh­ren­ord­nung für Ärz­te (GOÄ), der Gebüh­ren­ord­nung für Zahn­ärz­te (GOZ) und der Gebüh­ren­ord­nung für Psy­cho­lo­gi­sche Psy­cho­the­ra­peu­ten und Kin­der- und Jugend­li­chen­psy­cho­the­ra­peu­ten (GOP) beurteilt.

Das Wort „aus­schließ­lich“ schnei­det Argu­men­te ab – auf bei­den Sei­ten. Die Behör­de kann nicht auf all­ge­mei­ne Wirt­schaft­lich­keits­er­wä­gun­gen aus­wei­chen; der Bei­hil­fe­be­rech­tig­te kann sich nicht dar­auf beru­fen, der Arzt habe nun ein­mal so abgerechnet.

Der Schwellenwert und die besonderen Umstände

§ 7 Abs. 1 Satz 3 BayBhV zieht die ent­schei­den­de Linie: Soweit kei­ne begrün­de­ten beson­de­ren Umstän­de vor­lie­gen, kann nur eine Gebühr, die den Schwel­len­wert des Gebüh­ren­rah­mens nicht über­schrei­tet, als ange­mes­sen ange­se­hen werden.

Der Streit ver­la­gert sich damit auf die Fra­ge, was begrün­de­te beson­de­re Umstän­de sind. Die Gebüh­ren­ord­nun­gen ver­lan­gen für eine Über­schrei­tung eine auf den Ein­zel­fall bezo­ge­ne schrift­li­che Begrün­dung des Behand­lers; eine for­mel­haf­te Begrün­dung trägt sie nicht. Umge­kehrt darf die Fest­set­zungs­stel­le eine im Ein­zel­fall nach­voll­zieh­ba­re Begrün­dung nicht pau­schal übergehen.

Honorarvereinbarungen

§ 7 Abs. 1 Satz 4 BayBhV schließt eine Umge­hung aus: Leis­tun­gen, die auf der Grund­la­ge einer Ver­ein­ba­rung nach § 2 Abs. 1 GOÄ oder § 2 Abs. 1 GOZ erbracht wer­den, sind grund­sätz­lich nur nach den Vor­ga­ben des Sat­zes 3 bei­hil­fe­fä­hig. Wer eine Hono­rar­ver­ein­ba­rung über dem Schwel­len­wert unter­schreibt, trägt die Dif­fe­renz des­halb in aller Regel selbst.

Prüfpunkte

  • Wel­che der drei Vor­aus­set­zun­gen des § 7 Abs. 1 Satz 1 BayBhV ver­neint der Bescheid – Not­wen­dig­keit, Ange­mes­sen­heit oder Ausschluss?
  • Auf wel­che Gebüh­ren­ord­nung stützt sich die Prü­fung, und passt sie zur erbrach­ten Leistung?
  • Wel­che Gebüh­ren­zif­fern wur­den gekürzt, und um wel­chen Stei­ge­rungs­fak­tor geht es jeweils?
  • Ent­hält die Rech­nung eine auf den Ein­zel­fall bezo­ge­ne Begrün­dung für die Über­schrei­tung des Schwellenwerts?
  • Setzt sich der Bescheid mit die­ser Begrün­dung aus­ein­an­der, oder ver­weist er nur auf den Schwellenwert?
  • Liegt eine Ver­ein­ba­rung nach § 2 Abs. 1 GOÄ oder GOZ vor? Dann greift § 7 Abs. 1 Satz 4 BayBhV.
  • Geht es um Heil­prak­ti­ker­leis­tun­gen? Dafür gel­ten die Maß­ga­ben der Anla­ge zur BayBhV.

Häufige Fragen zur Angemessenheit

Warum wird nur ein Teil meiner Arztrechnung anerkannt?

Weil § 7 Abs. 1 Satz 3 BayBhV ohne begrün­de­te beson­de­re Umstän­de nur eine Gebühr bis zum Schwel­len­wert des Gebüh­ren­rah­mens als ange­mes­sen ansieht. Der über dem Schwel­len­wert lie­gen­de Teil wird dann nicht anerkannt.

Was sind begründete besondere Umstände?

Umstän­de des ein­zel­nen Behand­lungs­falls, die einen höhe­ren Stei­ge­rungs­satz recht­fer­ti­gen und die der Behand­ler in der Rech­nung ein­zel­fall­be­zo­gen dar­legt. Eine all­ge­mein gehal­te­ne Stan­dard­be­grün­dung genügt dafür in der Regel nicht.

Hilft es, wenn ich eine Honorarvereinbarung unterschrieben habe?

Für die Bei­hil­fe in der Regel nicht. § 7 Abs. 1 Satz 4 BayBhV stellt Leis­tun­gen auf Grund­la­ge einer Ver­ein­ba­rung nach § 2 Abs. 1 GOÄ oder GOZ grund­sätz­lich den Vor­ga­ben des Sat­zes 3 gleich.

Kann ich gegen die Kürzung vorgehen?

Der Bei­hil­fe­be­scheid ist ein Ver­wal­tungs­akt mit Rechts­be­helfs­be­leh­rung. Ob und mit wel­chem Rechts­be­helf vor­zu­ge­hen ist, rich­tet sich nach der Beleh­rung und der Fris­ten­la­ge im Einzelfall.

Weiterführend

Zur Über­sicht: Bei­hil­fe­recht. Zu den Abzü­gen von der fest­ge­setz­ten Bei­hil­fe: Eigen­be­tei­li­gung und Aus­schlüs­se.

Kontakt

Soll­ten Sie Fra­gen zu einer gekürz­ten Rech­nung haben, neh­men Sie ger­ne Kon­takt zu uns auf: 089 / 383 824 0.

Stand: Sep­tem­ber 2026

Dr. Tobi­as Kumpf, Rechts­an­walt und Fach­an­walt für Ver­wal­tungs­recht in München.

Schil­dern Sie uns Ihren Fall.

Rufen Sie uns an, wir ste­hen Ihnen ger­ne zeit­nah für ein ers­tes Gespräch zur Verfügung.

089 / 383 824 0

(*Pflicht­feld)
Daten­schutz
(*Pflicht­feld)